Дык, не пишет же ни кто ни хрена. У данной особы я уже читал пост о том что будет очень много творчества, пока — только это непонятное и действительно ставшее ненавистным ,, новомодное,, — Фанфики
На МП я уже не один десяток раз видел клятвенные обещания постить эти самые фанфики. Я же жду, и пока безуспешно. Может вот как один хоть запостится, прочитаю и скажу — обалденно. Вот тогда запишусь в армию поклонников фанфиков.
А пока для меня «фанфики» — слово означающее «давать напрасные обещания», детская версия.
так неужели непонятно, что блог новый совершенно и создала «пост обещание», чтобы не было пусто там а пока разбираюсь с оформлением, я тут новичок — зачем так сразу негатив на меня выливать?
Фанфики- фанатские бредни. Посмотрели Вы фильмец, но решили, что было бы не плохо с другой концовкой — написали эту концовку оформив в рассказ. И вот! Фанфик определенного фендома.
Видоизменения и фанфы вроде как разные вещи, как я думаю. Т.к. Возьмём к примеру Гарри Поттера. Сама история уже есть и Джоан Роулинг получила за это свою порцию прибыли. А те, кто пишут фанфики просто берут персонажей и показывают другой вариант, а иногда и вовсе другую историю, при этом этот новый аффторёнок не получает никакой прибыли. Так что плагиантом, я думаю, это не назвать.
Если я объясняю криво(за мной такое замечено), то погуглите и найдите википедию. Там ооочень доступно написано.
Видимо, получается, что фанфики своими корнями уходят в слабую фантазию или лень? Зачем придумывать героев, их судьбы, привычки и т.п., если уже всё придумано?
Не засудили. Ответ в моем гугле любимом. «Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведений».
Зачем писать стихи о любви, если они уже написаны? Страдающие люди давно придуманы. Получается, это точно такой же плагиат, лень и отсутсвие фантазии.
Да-да, и я о том, что законодательство на этот счёт слабовато.Это как в школе: списал сочинение у отличника, но своими словами.Вроде как и своё, но ведь спижжено?
Но! Не путайте плагиат и фанфики. Плагиат — это когда сдирают чужую идею и выдают её за свою, не признавая этого. Фикрайтеры изначально заявляют, что «все права принадлежат не мне, а *имярек*», и отклонение от канона без соответствующих предупреждений у них даже карается. Ибо канон — святое.
Знаю. Умею. Практикую! Вот прямо сейчас под языком))
Я как-то больше про бесполезные обещалки имел в виду. Творчество вообще приветствуется. В детях — в первую очередь. Но давать напрасные обещания — плохо. Собственно, отсюда и ответ.
О, ужас. Хотите фанфиков, зайдите на сайт «Книга фанфиков» и читайте, радуйтесь. А эти блогговские «обещалки», пф… я на прошлой неделе обещала, что буду чай без сахара пить. Таааакс, где пост " В жопу сахар!"?))))
Я сколько его ни слышу, всегда интересно что это такое, но… Видать не судьба
ну это когда на основе какого либо произведения и с использованием главных персонажей кто-то пишет свои сюжеты. Как-то так
Дык, не пишет же ни кто ни хрена. У данной особы я уже читал пост о том что будет очень много творчества, пока — только это непонятное и действительно ставшее ненавистным ,, новомодное,, — Фанфики
Вот я прниже и ответил особе: «фанфики» — слово означающее «давать напрасные обещания», детская версия.
В простонародьи: те же яйца, вид сбоку.
Спасибо)
пошел гуглить чО это такое
Забей. Детское творчество.)
вам что-то не нравится?
уж простите, что не нравится это слово, зачем так агрессивно-то?
Так ответ в вопросе: мне не нравится это слово))
На МП я уже не один десяток раз видел клятвенные обещания постить эти самые фанфики. Я же жду, и пока безуспешно. Может вот как один хоть запостится, прочитаю и скажу — обалденно. Вот тогда запишусь в армию поклонников фанфиков.
А пока для меня «фанфики» — слово означающее «давать напрасные обещания», детская версия.
Солидарен… Не прочитал не то что хорошего или дерьмового, вообще ни одного ...
так неужели непонятно, что блог новый совершенно и создала «пост обещание», чтобы не было пусто там
а пока разбираюсь с оформлением, я тут новичок — зачем так сразу негатив на меня выливать?
Будем следить. Может мнение и изменится.
Чо случилось-то? Я так и не успела прочитать хD
Святая инквизиция в запое, будем на ноябрьские
Что это вообще такое и с чем его подают?
Фанфики- фанатские бредни. Посмотрели Вы фильмец, но решили, что было бы не плохо с другой концовкой — написали эту концовку оформив в рассказ. И вот! Фанфик определенного фендома.
Вообще-- видоизменённое произведение называется плагиат и преследуется.(хотя я ещё не встречал, чтобы кого-то преследовали)
Видоизменения и фанфы вроде как разные вещи, как я думаю. Т.к. Возьмём к примеру Гарри Поттера. Сама история уже есть и Джоан Роулинг получила за это свою порцию прибыли. А те, кто пишут фанфики просто берут персонажей и показывают другой вариант, а иногда и вовсе другую историю, при этом этот новый аффторёнок не получает никакой прибыли. Так что плагиантом, я думаю, это не назвать.
Если я объясняю криво(за мной такое замечено), то погуглите и найдите википедию. Там ооочень доступно написано.
Да-да. Таню Гроттер, кажется, так и не засудили?
Видимо, получается, что фанфики своими корнями уходят в слабую фантазию или лень? Зачем придумывать героев, их судьбы, привычки и т.п., если уже всё придумано?
Не засудили. Ответ в моем гугле любимом. «Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведений».
Зачем писать стихи о любви, если они уже написаны? Страдающие люди давно придуманы. Получается, это точно такой же плагиат, лень и отсутсвие фантазии.
Да-да, и я о том, что законодательство на этот счёт слабовато.Это как в школе: списал сочинение у отличника, но своими словами.Вроде как и своё, но ведь спижжено?
Мания преследования у Ведьмедя проснулась
Пиздец, я-- маньяк!
http://ficbook.net/
*Правда, сейчас я не уверена, что ссылка рабочая. То ли снова сайт глючит, то ли мой браузер выпендривается*
Во как! Целый клуб плагиаторов.
Но! Не путайте плагиат и фанфики. Плагиат — это когда сдирают чужую идею и выдают её за свою, не признавая этого. Фикрайтеры изначально заявляют, что «все права принадлежат не мне, а *имярек*», и отклонение от канона без соответствующих предупреждений у них даже карается. Ибо канон — святое.
Один хрен-- Воровство!
Категорически не согласна, но спорить не вижу смысла.
Дело хозяйское, но своё-- есть своё.
Знаешь, стоит просто почитать качественные фанфики, чтобы задуматься, сколько в них чужого, а сколько — своего. Будешь удивлён.
Оттого и любят классиков.
реально задолбали
Глицин. Реагируй с умом!
Знаю. Умею. Практикую!
Вот прямо сейчас под языком))
Я как-то больше про бесполезные обещалки имел в виду. Творчество вообще приветствуется. В детях — в первую очередь. Но давать напрасные обещания — плохо. Собственно, отсюда и ответ.
О, ужас. Хотите фанфиков, зайдите на сайт «Книга фанфиков» и читайте, радуйтесь. А эти блогговские «обещалки», пф… я на прошлой неделе обещала, что буду чай без сахара пить. Таааакс, где пост " В жопу сахар!"?))))
Читайте в интернете «Перлы из фанфиков»! Можно посмеяться.